sábado, 31 de agosto de 2013

Soluciones Urgentes a lo Establecido

Sobre el sistema privado de pensiones, me parece que si todo iría bien, o sea que existan jubilados con pensiones decorosas y justas y los afiliados con proyecciones alentadoras de pensiones, me parecería lógico pensar que el sistema siga como está, incluso con la nueva Ley de Reforma del Sistema, pero la realidad es que ambos temas expuestos distan mucho de lo ideal y que la Ley Promulgada al año pasado no soluciona ninguna de los 2 temas expuestos y otros, ya que por ejemplo obligar el ingreso a los independientes a este mal sistema no es lo ideal.
¿Por qué es un mal sistema?, las AFP se escudan que nos han ofrecido rentabilidades del 7% nominal anual(sin capitalización anual)en los 20 años de existencia, pero no indican por ejemplo que la inflación promedio dentro de ese mismo periodo es más 8%, no entiendo cuál es lo beneficioso para los afiliados, ya que nos obligan a ahorrar a un sistema que nos hace perder liquidez hoy y en lo se proyecte. Este es el motivo principal que el sistema origina míseras pensiones, proyecciones desalentadoras y no se presenta como un sistema que alente a los que están fuera en entrar en él(gran porcentaje de la PEA), ya que todos sabemos la importancia de ahorrar para la pensión, pero hay que priorizar en lo fundamental: LA RENTABILIDAD. Desde del 2008 a la fecha hemos perdido miles de millones de soles y nos obligan a estar en este sistema ineficiente.
La solución es fijar la rentabilidad mínima que debería ser el doble de la inflación de cada año y la comisión de administración el 20% de esa rentabilidad anual y todos ganaríamos, los afiliados constituiríamos fondos que no pierden valor en el tiempo, las AFP ganarían comisiones de acuerdo a las mejores rentabilidades ofrecidas, habría un incentivo a los que están excluidos del sistema para que ingresen libremente, me parece que es importante ahorrar con fines previsionales.
¿Pero cómo solucionamos las míseras pensiones a los actuales y próximos pensionistas?, Existe un fondo de afiliados inubicables por las AFP que es aprox 8 mil millones de nuevos soles, que es casi 4 veces el capital social del BCP. Se podría utilizar todos los medios para ubicarlos (web SBS, correos, redes sociales, etcétera) y los que en un plazo de un año no se ubiquen ni a sus parientes cercanos, con el fondo restante se podría mejorar a por lo menos un sueldo mínimo a todos aquellos que ganen menos de ese sueldo.

¿Cómo hacer que los fondos ganen la rentabilidad requerida?, olvidarse de invertir en la bolsa de valores, antes pudo ser una herramienta ideal de inversiones, pero hoy no, no invertir en depósitos bancarios ni bonos de gobierno ya que las proyecciones no son muy alentadoras, por la crisis mundial, la inflación está subiendo en los últimos años y el PBI está decayendo en los últimos años. Se debe constituir empresas con el fondo en la que los afiliados seamos socios, estas empresas deben pertenecer a empresas que tengan las mejores rentabilidades globales en los últimos 5 años: tecnología, retails, inmobiliarias, importadoras, etcétera.

martes, 27 de agosto de 2013

En vez de obligarnos deberían hacer atractivo al sistema!!!

En vez de obligarnos deberían hacer atractivo al sistema:

  • Definiendo rentabilidades mínimas anuales y por supuesto con capitalización anual y no como lo vienen mostrando siempre (rentabilidades nominales), con esto se pone fin a las pérdidas que estamos teniendo ya varios años seguidos, me parece que la bolsa de valores fue una buena inversión en muchos años, pero los últimos han sido los peores, se debería optar por otros tipos de inversión. Esta rentabilidad mínima debería ser por lo menos el doble del mejor interés que nos brinden las financieras, cajas municipales o cualquier entidad financiera en el Perú, ya que ellos no nos cobrarían la comisión por administración, por eso indico que la rentabilidad debería ser por lo menos el doble de lo que nos ofrecen dichas entidades.
  • Las comisiones deberían pagarse de una parte de la rentabilidad obtenida, si por ejemplo se define como mínimo 12% anual, la comisión podría ser la quinta parte de esta y si la AFP obtiene mayores rentabilidades a nuestro fondo, ella siempre se llevará la quinta parte de la rentabilidad obtenida, y nos olvidamos de que nos resten el ingreso mensual que podamos tener(comisión por flujos), los que estamos en planillas o los que emitamos recibos por honorarios.
  • Debería posibilitarse a las AFP a invertir en las mejores herramientas de inversiones que sus especialistas aconsejen y no circunscribirlos en lo que le convenga al gobierno, este dinero es privado y no del Estado, por ejemplo el tema de los límites de inversiones en el extranjero. Yo soy un convencido que se puede invertir muy bien y ganar excelentes rentabilidades en el Perú, sino por qué vienen tantas inversiones del país sureño, del país Azteca o de la tierra de Cervantes por ejemplo. Me parece que las AFP utilizan este tema de límites de inversiones como pretexto para indicar que los tienen presionados y no pueden invertir en lo que quisieran y el gobierno entra en ese juego obviamente también por los intereses que tiene en el fondo colectivo más importante que tiene el Perú.
  • Si a pesar que se establezca todo lo planteado, pero si los trabajadores no quieren pertenecer al sistema, no se debería obligarlos ni para entrar ni para salir de él(con su fondo), obviamente con la salvedad de que ellos verán su pensión o sus ingresos para su vejez, algo que siempre sucede, con AFP o sin ellas.