Sobre nuestro Congreso

¿Hay alguien en el Perú que crea que en el Congreso se dictan normas o leyes que priorizan los intereses de la mayoría de peruanos? O creen que se establecen leyes o normas que los congresistas y asesores ven conveniente realizar, que por más buenas intenciones, existe mucho de consiga política, leyes que defienden “muchas veces” intereses propios o de personas afines a ellos, o por último intereses partidarios, así han existido leyes que apoyaron a familiares, amigos, socios, etcétera,  y “de paso” a un grupo de peruanos que estemos inmersos en dichas leyes; hay varios ejemplos puestos a la luz por el periodismo y seguro que hay otros que no han sido divulgados aún.

Hoy somos muchos convencidos que por ejemplo la supuesta Reforma de la Ley del Sistema Privado de Pensiones, no prioriza los intereses de los afiliados, sino los intereses de los grupos de poder detrás de las AFP y del gobierno, el cual le conviene que dicho fondo por ejemplo se use en compra de bonos soberanos(hoy 15% del fondo).

Un ejemplo de lo que comento es que se limita las inversiones en el extranjero, u obligar invertir el fondo en Infraestructura (el Perú tiene casi US$ 80,000 de déficit en este aspecto) ¿por qué el gobierno se entromete en la administración de nuestro fondo?. “Es nuestro fondo” (es privado), no es del gobierno ni de las AFP. He regresado al Perú y veo paneles sobre la reforma del sistema, o comerciales de televisión que apoyan las supuestas reformas, que son solo maquillaje, y les aseguro que he leído toda la ley y los supuestos beneficios para los actuales 5 millones de afiliados y más de un 1 millón de pensionistas, no son importantes.

Sobre los alcances de la ley ¿Es importante la comisión? Sí, pero la única comisión justa es la comisión que sea un porcentaje de la rentabilidad, cualquier otra es injusta para el afiliado y no impulsa a las AFPs para hacer inversiones eficientes, como todos saben lo más importante del sistema es hacerlo eficiente y rentable y así sería un sistema atractivo para los que no están dentro de él. Que son casi 9 millones(PEA aprox, es de 15 millones) que no han ingresado aún, seguro que muchos estarían motivados en entrar, sin necesidad de obligarlos. Otro atropello me parece que lo obliguen a uno a ir a una AFP(nuevos afiliados), sin escuchar su decisión. Un tema importante también son los casi 8,000 millones de Nuevos Soles de afiliados “inubicables” por las AFP, me parece que van a sacar la lista de afiliados, seguro que muchos afiliados o familiares de ellos reclamarán que están ubicables, pero seguro que habrá un porcentaje que no se podrá identificar(en un plazo de un año por ejemplo), ese fondo podría servir para mejorar las pensiones de jubilados que ganen menos del sueldo mínimo que es un porcentaje importante de pensionistas.

En conclusión, han pasado 20 años del sistema, y a los afiliados nos tienen sojuzgados a lo que otros decidan, por ejemplo nos fijan fecha límite para decidir el tipo de comisión, cuando lo que nos convenga es variable en el tiempo, nos obligan a entrar al sistema (independientes), no nos permiten salir de él, y no me refiero ir al SNP(sistema quebrado), sino salir con nuestro fondo.. o por ejemplo los que queramos formar una administradora de pensiones, que solo contrate a un staff elite de inversionistas para que administren el fondo en lo que mejor convenga(similar a USA), con rentabilidad mínima anual y una comisión que sea porcentaje de esa rentabilidad, ¿por qué no apoyan estas iniciativas?, dictando leyes y normas en favor de la mayoría de peruanos y no priorizando los intereses de grupos de poder.