Lo que se tendría hacer es un referéndum, para poder exigir
en tener mayor representatividad en las decisiones de nuestro dinero, no es
justo que los que decidan sobre nuestros fondos sean terceros, los cuales
defienden prioritariamente sus intereses, por ejemplo como lo indica el link,
Los Fondos de la AFP, del total del fondo casi el 70% está en bonos
soberanos, acciones en la bolsa de valores e instrumentos bancarios en el país.
Como bien saben detrás de una AFP hay un banco tanto nacional o incluso extranjero,
una aseguradora y una reaseguradora, las cuales pertenecen al grupo económico de la AFP. A continuación haré un ejercicio lógico, pero antes que nada, tengo que aclarar que sólo es un ejemplo, voy a mostrar lo que pasa con las inversiones de una AFP, para el ejemplo PRIMA, pero eso mismo se puede hacer con las demás, incluso HORIZONTE es financiado por capitales extranjeros del BBVA y las demás también tienen a su grupo económico nacional y extranjero. Para el ejercicio voy a hablar de PRIMA, tiene al BCP como banco y a todo al grupo Romero como socio estratégico,
dónde creen que PRIMA deposita el fondo que se destina a un Banco, creen
posible que lo deposite en un banco diferente al BCP o que compre acciones de
empresas competidoras del grupo Romero o compra acciones que beneficien a su
grupo, o cuando vea el tema de seguro que también se descuenta al trabajador, creen
que haga contrato con un seguro diferente al de su grupo o sea Pacífico Seguro,
y cuando compre acciones en el extranjero, compre acciones que nos les convenga
a los socios del grupo, o sea en conclusión todo lo que haga esta AFP estará
supeditada prioritariamente a los intereses de su grupo, más no así si le
conviene al afiliado decidir por una u otra empresa para el tipo de servicio
que requiera. Eso es un ejemplo lógico, por qué creen que esta información no
es tan transparente, o a usted le muestran las tablas de los bancos para que
usted decida donde se depositará o qué acciones comprarán con su fondo, o qué
seguro se optará para el tema de seguro de invalidez, si es el que más le
conviene o no, cada AFP defenderá e invertirá como mejor le convenga a su grupo
económico en el país o sus socios en el extranjero. Por último para acallar al
gobierno, le compran bonos soberanos que hoy como indica el Comercio son casi
el 15% del fondo, o sea algo más de 14400 Millones de soles, así lo tienen
contento al gobierno, y por eso él también defiende sus intereses, por qué
creen por ejemplo que no le dan posibilidad al que genera el fondo en invertir
por ejemplo en sus propios proyectos de inversión, saben por qué, por que el
gobierno tendría que desembolsar el 15% aprox. de cada afiliado que quiera eso…
esa es la verdad, todos defienden sus intereses, no es verdad que se preocupen
de que uno tenga una pensión decorosa, sino se preocupan de proteger sus
intereses en el fondo.
Si no existieran esos intereses creados, nuestro fondo hubiera tenido siempre una rentabilidad sostenida!!! Organizados podemos exigir que se dé lo planteado u otras mejores ideas que podemos plantear.
No es cierto lo que comentas. Es más, sucede exactamente lo contrario. No soy del BCP ni de alguna AFP pero sí trabajé en una de ellas hace bastantes años (2005) y algo conozco del tema. No recuerdo si la norma establecía que una AFP NO podía invertir en empresas afiliadas o si le imponía límites, pero definitivamente no sucede lo que mencionas. Además, no es cierto que no se sabe en qué invierten. Las AFP's están supervisadas muy de cerca por la SBS y le reportan diariamente las operaciones que realizan. Si se detecta una operación como las que mencionas, le cae una multa muy fuerte a la AFP (no al Fondo sino a la Administradora). Te recomiendo que te informes más antes de escribir falacias y mentiras por que no le haces bien a nadie. Yo creo fervientemente que el sistema de AFP funciona y, además, funciona bastante mejor que el Sistema Nacional de Pensiones.
Me parece que desinformado no soy, he asesorado en el congreso en este tema, el año pasado, no el año que comentas que trabajaste en una AFP. No son falacias, que existan tales normas que mencionas, si lo sé, pero que existan no quiere decir que se respeten literalmente, te doy un ejemplo que no se respetan, el encaje legal existe desde la creación de las AFP, o sea prácticamente hace 20 años, como debes sabes el encaje se creó con la finalidad de ser utilizado para devolver al fondo las pérdidas que este podría sufrir, pero han habido hasta 7 años que hemos tenido pérdidas, la más escandalosa fue la del año 2008, y dicho encaje no fue utilizado, y los gobiernos de turno no exigieron que se utilice, por que como ya comenté, el Estado participa en el fondo, con casi 15%. Esa es una prueba que lo que esté escrito no se cumple, no es verdad lo que comentas, que dichas normas que mencionas sean estrictamente ejecutadas. En conclusión que lo que esté escrito no quiere decir que se realice, el problema como lo comento siempre, es que tanto la AFP y el gobierno tienen intereses en el fondo, si eso no fuera así, seguro que lo escrito se realiza estrictamente, pero son juez y parte y eso debe cambiar. Si tú crees que las AFP son muy rentables, te voy a dar un ejemplo que no es así, yo tengo S/. 115,000 en mi fondo y tengo 41 años, cuando hago las proyecciones con los software de mi AFP, al final ganaría aprox. S/.1100, algo que no es ni la tercera parte de mi promedio de mi sueldo. Ahora si yo invertiría ese dinero en construir 2 pisos en mi casa y 4 cuartos con servicios independientes por piso, yo los alquilaría a S/.300 c/u, mensualmente tendría S/.2400, en 4 años recupero mi inversión y tengo un inmueble que me van a dar rentas para mi vida actual y futura, y como ves hoy sería más del doble que lo que me proyecta una AFP(que según tú es muy rentable, eso si no es cierto). Que existan leyes que limiten tales inversiones, precisamente eso es lo que busco, las leyes deben ser para el bienestar común de la mayoría no para que el rico sea más rico y el pobre lo siga siendo, eso es lo que busco cambiar, tal vez soy soñador, pero cuando regrese al Perú este año, espero juntarme con aquellos que sus proyectos para esta Ley, no fueron tomados en cuenta (por los intereses creados) y tratar de exigir que los fondos se inviertan en proyectos rentables sostenidos.
Las AFP son un buen negocio, muy rentable para sus accionistas, por lo que no lo arriesgarían llevando a cabo acciones como las que mencionas (que además, son ilegales).
Y por favor no compares al sistema privado de pensiones con el Sistema Nacional de Pensiones, eso es como que tú compares tu trabajo con un analfabeto, pobre y sin aspiraciones en la vida.. dicho sea de paso, me parece que tu estilo de escritura, se parece mucho a una persona que conozco, y que se limita a ser informante de lo acontecido al sistema y también trabajó en una AFP, si eres tú, te aseguro que conozco mucho más el sistema, por más que no pertenecí al equipo de personas que por tener un trabajo, tuvo que engañar a tanta gente que hoy gana míseras pensiones. Espero que no seas esa persona. Mis fundamentos se basan no en lo establecido, sino en leyes y normas que deberían establecerse. Por ejemplo, la constitución indica que los fondos son intangibles, pero para cobrar la comisión por saldo no lo son. Me parece que dicho fondo debe ser intangible para todos, menos para la persona que con su esfuerzo tiene dicho fondo, eso hoy día es ilegal, pero me parece justo, y eso es lo que busco, que lo justo también vaya de la mano con la legalidad.
Por último, si gustas pregúntale al abanderado del Congreso de la dizque reforma, el congresista Jaime Delgado, jaimedelgado@congreso.gob.pe, si es cierto o no lo que digo que las AFP invierten preferentemente apoyando a su grupo económico al margen de las normas indicadas. He tenido reuniones con él y con representante de la SBS, a la que haces alusión, inclusive el día de que su comisión aprobó "rápidamente" lo que envió el ejecutivo, nos reuniones en su oficina, y era una persona diferente a las reuniones previas, ya que el Ejecutivo envió la propuesta de reforma y su comisión (él la presidía) la aprobó en tiempo récord, esto se hizo por consiga política(él pertenece a la bancada oficialista). Te recomiendo no poner adjetivos a mis afirmaciones, tienen sustento y para nada soy un neófito del tema, como analista de sistemas estoy obligado a ver diferentes soluciones a los problemas que me plantean, y no necesito ser contador para diseñar un sistema contable y ver otras formas para analizar cuentas o ser un relacionista industrial para hacer un sistema de planillas y ver cómo poder determinar algunas soluciones frente a problemas de esa área, como también no he requerido de trabajar en una AFP para plantear soluciones viables para mejoras. Si eres un convencido que el sistema es lo mejor, es tu apreciación, yo vivo en Italia, y veo aquí un mejor sistema, pero el de Holanda es el mejor de todos, por qué limitarnos a copiar a Chile, tratar de ver al mundo y tratar de copiar y superar al mejor. Por qué limitarnos de solo pensar en que nuestra comida peruana es una de las mejores del mundo o que nos admiren por nuestra historia y Machupicchu , por qué no pensar en tener el mejor de sistema de pensiones del mundo, eso es lo que busco.
Y por si acaso si gustas puedes oir de la boca de Jaime Delgado, lo que te dije, mira este video,(https://www.youtube.com/watch?v=HRzJm5_T0gY) dice literalmente lo que te dije, a partir del minuto 2:20, comenta sobre los conflictos de intereses, hoy día seguro que lo negará, pero esas fueron sus palabras.
Si no existieran esos intereses creados, nuestro fondo hubiera tenido siempre una rentabilidad sostenida!!! Organizados podemos exigir que se dé lo planteado u otras mejores ideas que podemos plantear.
ResponderEliminarNo es cierto lo que comentas. Es más, sucede exactamente lo contrario. No soy del BCP ni de alguna AFP pero sí trabajé en una de ellas hace bastantes años (2005) y algo conozco del tema. No recuerdo si la norma establecía que una AFP NO podía invertir en empresas afiliadas o si le imponía límites, pero definitivamente no sucede lo que mencionas.
ResponderEliminarAdemás, no es cierto que no se sabe en qué invierten. Las AFP's están supervisadas muy de cerca por la SBS y le reportan diariamente las operaciones que realizan. Si se detecta una operación como las que mencionas, le cae una multa muy fuerte a la AFP (no al Fondo sino a la Administradora).
Te recomiendo que te informes más antes de escribir falacias y mentiras por que no le haces bien a nadie. Yo creo fervientemente que el sistema de AFP funciona y, además, funciona bastante mejor que el Sistema Nacional de Pensiones.
Me parece que desinformado no soy, he asesorado en el congreso en este tema, el año pasado, no el año que comentas que trabajaste en una AFP. No son falacias, que existan tales normas que mencionas, si lo sé, pero que existan no quiere decir que se respeten literalmente, te doy un ejemplo que no se respetan, el encaje legal existe desde la creación de las AFP, o sea prácticamente hace 20 años, como debes sabes el encaje se creó con la finalidad de ser utilizado para devolver al fondo las pérdidas que este podría sufrir, pero han habido hasta 7 años que hemos tenido pérdidas, la más escandalosa fue la del año 2008, y dicho encaje no fue utilizado, y los gobiernos de turno no exigieron que se utilice, por que como ya comenté, el Estado participa en el fondo, con casi 15%. Esa es una prueba que lo que esté escrito no se cumple, no es verdad lo que comentas, que dichas normas que mencionas sean estrictamente ejecutadas. En conclusión que lo que esté escrito no quiere decir que se realice, el problema como lo comento siempre, es que tanto la AFP y el gobierno tienen intereses en el fondo, si eso no fuera así, seguro que lo escrito se realiza estrictamente, pero son juez y parte y eso debe cambiar. Si tú crees que las AFP son muy rentables, te voy a dar un ejemplo que no es así, yo tengo S/. 115,000 en mi fondo y tengo 41 años, cuando hago las proyecciones con los software de mi AFP, al final ganaría aprox. S/.1100, algo que no es ni la tercera parte de mi promedio de mi sueldo. Ahora si yo invertiría ese dinero en construir 2 pisos en mi casa y 4 cuartos con servicios independientes por piso, yo los alquilaría a S/.300 c/u, mensualmente tendría S/.2400, en 4 años recupero mi inversión y tengo un inmueble que me van a dar rentas para mi vida actual y futura, y como ves hoy sería más del doble que lo que me proyecta una AFP(que según tú es muy rentable, eso si no es cierto). Que existan leyes que limiten tales inversiones, precisamente eso es lo que busco, las leyes deben ser para el bienestar común de la mayoría no para que el rico sea más rico y el pobre lo siga siendo, eso es lo que busco cambiar, tal vez soy soñador, pero cuando regrese al Perú este año, espero juntarme con aquellos que sus proyectos para esta Ley, no fueron tomados en cuenta (por los intereses creados) y tratar de exigir que los fondos se inviertan en proyectos rentables sostenidos.
EliminarLas AFP son un buen negocio, muy rentable para sus accionistas, por lo que no lo arriesgarían llevando a cabo acciones como las que mencionas (que además, son ilegales).
ResponderEliminarY por favor no compares al sistema privado de pensiones con el Sistema Nacional de Pensiones, eso es como que tú compares tu trabajo con un analfabeto, pobre y sin aspiraciones en la vida.. dicho sea de paso, me parece que tu estilo de escritura, se parece mucho a una persona que conozco, y que se limita a ser informante de lo acontecido al sistema y también trabajó en una AFP, si eres tú, te aseguro que conozco mucho más el sistema, por más que no pertenecí al equipo de personas que por tener un trabajo, tuvo que engañar a tanta gente que hoy gana míseras pensiones. Espero que no seas esa persona.
EliminarMis fundamentos se basan no en lo establecido, sino en leyes y normas que deberían establecerse. Por ejemplo, la constitución indica que los fondos son intangibles, pero para cobrar la comisión por saldo no lo son. Me parece que dicho fondo debe ser intangible para todos, menos para la persona que con su esfuerzo tiene dicho fondo, eso hoy día es ilegal, pero me parece justo, y eso es lo que busco, que lo justo también vaya de la mano con la legalidad.
Por último, si gustas pregúntale al abanderado del Congreso de la dizque reforma, el congresista Jaime Delgado, jaimedelgado@congreso.gob.pe, si es cierto o no lo que digo que las AFP invierten preferentemente apoyando a su grupo económico al margen de las normas indicadas. He tenido reuniones con él y con representante de la SBS, a la que haces alusión, inclusive el día de que su comisión aprobó "rápidamente" lo que envió el ejecutivo, nos reuniones en su oficina, y era una persona diferente a las reuniones previas, ya que el Ejecutivo envió la propuesta de reforma y su comisión (él la presidía) la aprobó en tiempo récord, esto se hizo por consiga política(él pertenece a la bancada oficialista). Te recomiendo no poner adjetivos a mis afirmaciones, tienen sustento y para nada soy un neófito del tema, como analista de sistemas estoy obligado a ver diferentes soluciones a los problemas que me plantean, y no necesito ser contador para diseñar un sistema contable y ver otras formas para analizar cuentas o ser un relacionista industrial para hacer un sistema de planillas y ver cómo poder determinar algunas soluciones frente a problemas de esa área, como también no he requerido de trabajar en una AFP para plantear soluciones viables para mejoras. Si eres un convencido que el sistema es lo mejor, es tu apreciación, yo vivo en Italia, y veo aquí un mejor sistema, pero el de Holanda es el mejor de todos, por qué limitarnos a copiar a Chile, tratar de ver al mundo y tratar de copiar y superar al mejor. Por qué limitarnos de solo pensar en que nuestra comida peruana es una de las mejores del mundo o que nos admiren por nuestra historia y Machupicchu , por qué no pensar en tener el mejor de sistema de pensiones del mundo, eso es lo que busco.
ResponderEliminarY por si acaso si gustas puedes oir de la boca de Jaime Delgado, lo que te dije, mira este video,(https://www.youtube.com/watch?v=HRzJm5_T0gY) dice literalmente lo que te dije, a partir del minuto 2:20, comenta sobre los conflictos de intereses, hoy día seguro que lo negará, pero esas fueron sus palabras.
ResponderEliminar