Una Idea para tener una rentabilidad sostenible

Es verdad que en el Perú no existe una verdadera cultura previsional para ahorrar para las pensiones futuras, pero me parece que también falta hacer atractivo el sistema, si estamos hablando del capital social más importante del Perú, ya que es casi 64 veces más que el capital social de uno de los bancos más importantes del país, como lo es el BCP Capital Social BCP, y es más de 6 veces el capital social de Telefónica Internacional Capital social de Telefónica Internacional, por qué dichos fondos en vez de invertir en empresas de terceros locales y extranjeras o en el sector gobierno, por qué dichos fondos no constituyen empresas y a la postre en acciones y los afiliados en accionistas de las mismas, se pueden constituir constructoras, inmobiliarias, empresas retail, importadoras, y todas aquellos tipos de empresas que en los últimos 5 años tengan rentabilidades ponderadas mayores al 20% anual y los afiliados (ahora accionistas) seguro que si tienen que hacer uso de alguna de estas empresas, elegirán adquirir los bienes y/o servicios en las empresas que son socios, sería una revolución económica en el país, habría más trabajo y nos aseguraríamos rentabilidades SIEMPRE EN POSITIVO. Cabe señalar a diferencia de lo que pasa actualmente el afiliado no se identifica con las empresas que se invierten en la bolsa de valores, y un acápite adicional, anualmente habría una inyección adicional de capital al fondo, por el reparto de utilidades que los socios tienen derecho. Con todo lo mencionado nos olvidaremos de las exorbitantes pérdidas desde los últimos 5 años estamos sufriendo, y que no hay un plazo determinado para recuperarnos en este oscilante mundo de inversiones hechas en empresas y gobierno, cuyos intereses no priorizan la rentabilidad del fondo, sino en inversiones de los grupos económicos locales y extranjeros de las administradoras y del gobierno, creando unas 20 mega empresas, el afiliado podrá decidir en cuál o en cuáles de ellas quiere invertir y asunto arreglado. Claro que invertir en el extranjero sería bueno, pero prefiero invertir en el Perú para venderle productos al extranjero, yo vivo en Roma y no entiendo como un país con tantas limitantes de materias primas, es uno de los más industrializados del mundo, hacen desde electrodomésticos, ropa, calzado, maquinarias para diferentes tipos de industria, autos y hasta autos de lujo como Ferrari y Lamborghini, obviamente todos los productos con altos niveles de calidad y prestigio mundial, por qué pensar siempre en lo mismo, sé que se puede hacer. Con esto nos olvidamos de temas tan superfluos como la comisión, si ganamos 20% anual, y le damos a la AFP 1% y todos estaríamos felices y seríamos el primer país en hacer algo así, por qué siempre copiar, hay que ser innovador. Por ejemplo hace 20 años no había AFPs en el Perú y se copió de la realidad chilena, nosotros somos más innovadores, sino lo que hacen nuestros compatriotas por acá (Italia) es digno de imitar, negocios exitosos, obviamente en el Perú, no se quedan atrás en ese tema, sino como se constituyeron los emporios de Gamarra y el Mercado Central o los mercados mayoristas, y para no irnos lejos con la panadería, librería, tienda de abarrotes de barrio o cualquier otro negocio familiar, ellos se reirían de las irrisorias rentabilidades que nos ha ofrecido el sistema incluso en sus mejores épocas, hasta permitiéndoles a los afiliados en invertir en sus proyectos ganarían mejores rentabilidades y lo mejor preocupándose en su presente y su futuro, cosa que con AFP o sin AFP ya está implícito, obviamente muchos tenemos fondos que lo invertiríamos mejor que lo que han hecho las AFP, eso no hay ni la menor duda, déjense de falsos paternalismos, ya que supuestamente se preocupan de nuestras pensiones futuras, eso no es totalmente cierto, sino tuvieran intereses en el fondo sería real, pero eso no refleja la realidad.